Commons:Kandydatury do grafik na medal

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Prezentacja grafik kandydatów w innych językach:

Alemannisch | asturianu | čeština | dansk | Deutsch | English | فارسی | español | suomi | français | galego | हिन्दी | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | молдовеняскэ | norsk bokmål | português | polski | română | русский | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | українська | Tiếng Việt | 粵語 | 中文(中国大陆) | 中文(简体) | 中文(繁體) | հայերեն | Bahasa Indonesia |+/−

Shortcut: COM:FPC Na tej stronie prezentowani są kandydaci do wyróżnionych grafik (na polskiej Wikipedii "Grafika na medal"). Zwróć uwagę, że nie jest to samo co Grafika dnia, która jest inną forma wyróżnienia.

Aby obejrzeć archiwum poprzednio nominowanych grafik, przejdź na stronę: Commons:Featured picture candidates/Log.

Istnieje także chronologiczna lista wyróżnionych grafik. Zobacz także: Kandydatów do grafik wysokiej jakości oraz Okiem fotografów.

Formalności

[edit]

Nominacja

[edit]

Jeżeli uważasz, że znalazłeś/aś zdjęcie lub stworzyłeś/aś grafikę, która może być uważana jako wartościowa, z odpowiednim opisem i licencją, skopiuj nazwę grafiki w to pole (zawierającą prefiks File:), po tym jak tekst będzie już w polu:


Potem musisz ręcznie wprowadzić link do stworzonej strony na górze Commons:Featured picture candidates/candidate list.

Głosowanie

[edit]

Aby wyrazić swoje poparcie, możesz użyć następujących szablonów:

  • {{Support}} ( Support),

lub aby wyrazić swoją dezaprobatę:

  • {{Oppose}} ( Oppose),

Możesz także użyć:

  • Neutralny: {{Neutral}} ( Neutral),
  • Komentarz: {{Comment}} ( Comment),
  • Informacja: {{Info}} ( Info).
  • Pytanie: {{Question}} ( Question),
  • Prośba: {{Request}} ( Request).

Proszę, postaraj się napisać kilka słów, dlaczego podoba Ci się (lub nie podoba) dane zdjęcie - szczególnie, gdy głosujesz przeciw. Pamiętaj również, aby złożyć swój podpis (~~~~).

Zasady prezentacji grafik kandydatów

[edit]

Zasady główne

[edit]
  1. Po zakończeniu okresu głosowania wynik będzie ogłoszony 15. dnia po nominacji (tak jak jest to pokazane w tabelce czasowej poniżej). A więc okres głosowania to dwa tygodnie (plus godziny do końca 14. dnia). Głosy dodane 15. dnia i później nie są liczone.
  2. Nominacje zgłaszane przez anonimowych uczestników są mile widziane.
  3. Wkład do dyskusji przez anonimowych uczestników jest również mile widziany.
  4. Głosy oddane przez anonimowych uczestników nie są liczone.
  5. Nominacje nie liczą się jako głosy. Poparcie musi być wyraźnie określone.
  6. Nominowani mogą wycofać swoje nominowane zdjęcia w każdej chwili - pisząc: "I withdraw my nomination" lub dodając tekst {{withdraw|~~~~}}.
  7. Pamiętaj, że celem projektu Wikimedia Commons jest zapewnienie centralnego repozytorium dla grafik używanych przez wszystkie projekty Wikimedia, łącznie z możliwymi przyszłymi projektami. To nie jest po prostu depozyt dla grafik Wikipedii, więc grafiki nie powinny być tutaj oceniane na podstawie ich przydatności dla tego projektu.
  8. Zdjęcia mogą być usuwane z listy, jeżeli nie mają żadnego poparcia (nie licząc nominujących) w 5. dniu (dzień nominacji + 5).
  9. Zdjęcie oznaczone szablonem {{FPX}} może zostać usunięte z listy po 24 godzinach od zastosowania tego znacznika, pod warunkiem że nie ma ono głosów popierających poza nominującym.

Zasady publikacji grafik

[edit]

Grafika kandydata zostanie umieszczona, jeżeli będzie spełniać następujące warunki:

  1. Odpowiednia licencja (co jest oczywiste)
  2. Grafika musi mieć przynajmniej 7 głosów poparcia
  3. Podział głosów popierających/przeciwnych musi mieścić się przynajmniej w stosunku 2/1 (większość dwóch - trzecich)
  4. Nie mogą być wybrane dwie różne wersje tej samej grafiki - wybrana zostanie wersja z większą liczbą oddanych głosów.

Zobacz jak postępować ze starymi nominacjami: Template talk:Featured pictures candidates#Co zrobić kiedy głosowanie się zakończy.

Usuwanie zdjęć prezentowanych kandydatów

[edit]

Nadgodzinowa zamiana standardów zamieszczonej grafiki. Może się tak zdarzyć, że dla niektórych grafik formalne wystarczająco dobre nie jest już aktualne. To jest dla listy zdjęć, które wierzysz, że nie zasługują dłużej by być prezentowaną grafiką. To wymaga 2/3 głosów większości (i minimum 5 głosów) zgadzających się na usunięcie z listy prezentowanych zdjęć. Jeżeli nie ma 2/3 głosów zgadzających się na usunięcie z listy, nominacja zostaje jako prezentowana grafika. Dla nich głosuj "Zachowaj"  Keep (to zasługuje by być prezentowaną grafiką) lub "Usuń z listy"  Delist (to nie zasługuje by być prezentowaną grafiką). Proszę zapewnij link do oryginalnej FP nominacji (to pojawi się pod Links na stronie opisu grafiki). Inaczej te same zasady jak te powyżej wchodzą w życie. Proszę użyj tego linku this link aby dodać nowego możliwego do usunięcia kandydata.

Wskazówki dla nominujących

[edit]

Poniżej możesz znaleźć niektóre ”informacje” na temat zasad, które zdjęcia powinny spełniać:

  • Rozdzielczość – Grafiki zlokalizowane na Commons mogą być używane nie tylko do oglądania na ekranie. Mogą zostać również użyte do drukowania lub oglądania na monitorach o bardzo wysokiej rozdzielczości. Nie możemy także przewidzieć, jakie urządzenia zostaną użyte w przyszłości, a więc ważne jest, aby zdjęcia, które są nominowane, miały tak dużą rozdzielczość jak tylko jest to możliwe. Rozdzielczość powinna być przynajmniej na poziomie 2 mln pikseli (np. 2000x1000), co wydaje się rozsądne na obecną chwilę.
  • Ostrość – każdy ważny przedmiot na grafice powinien być odpowiednio ostry (nie rozmyty).
  • Pierwszy plan i drugi plan – obiekty pierwszoplanowe i drugoplanowe mogą przeszkadzać i odwracać uwagę od głównej zawartości grafiki. Powinieneś/aś sprawdzić czy obiekt z przodu nie zasłania innych ważnych elementów i czy coś na drugim planie nie rozprasza kompozycji (np. gdy światło latarni nie świeci nad czyjąś głową).
  • Głównie Jakość – grafiki nominowane powinny mieć dobrą techniczną jakość.
  • Wartość – naszym głównym celem jest prezentowanie najbardziej wartościowych grafik ze wszystkich dostępnych. Zdjęcia powinny być na swój sposób wyjątkowe, więc bądź tego świadomy/a:
    • prawie wszystkie wschody słońca są ładne i większość takich zdjęć nie jest inna w swojej esencji od innych,
    • zdjęcia nocy są ładne, ale zasadniczo więcej detali można zobaczyć na zdjęciach zrobionych w czasie dnia.
    • piękne nie zawsze musi znaczyć wartościowe.

Nie każda zasada musi być dopasowana, np. grafika może mieć niewielką rozdzielczość, ponieważ wyższa rozdzielczość nie może już być zrobiona (temat zdjęcia już nie żyje lub nie istnieje) lub wydarzenie już nigdy więcej się nie powtórzy.

Wskazówki do oceniania grafik

[edit]

Istnieje kilka kryteriów dla oceniania grafik.

Z technicznej strony mamy ekspozycję, kompozycję, kontrolę ruchu i głębokość pola.

  • Ekspozycja odnosi się do zamkniętego diagramu kombinacji, który wykonuje grafikę z stonowaną krzywą, która jest idealnie zdolna do reprezentacji szczegółów cieni i punktów szczytowych w grafice. To nazywamy poziomem. Grafiki mogą być na niskiej stronie stonowanej krzywej (niski zasięg), środkowej (środkowy zasięg) lub wysokiej stronie (wysoki zasięg). Kamery cyfrowe (lub grafiki) mają bardziej skurczony poziom niż film. Brak detalu cienia nie jest koniecznie charakterystyczny dla negatywu. Faktycznie może to być część zaplanowanego efektu. Wypalone szczytowe punkty w dużych częściach rozpraszają element.
  • Kompozycja odnosi się do uzgodnienia elementów w grafice. ”Zasada Trójpodziału” jest dobrą wskazówką dla kompozycji i jest odziedziczona ze szkoły malarstwa. Ideą tą jest rozdzielenie grafiki z dwiema poziomymi i dwiema pionowymi liniami, w ten sposób dzieląc grafikę w trzecie poziomo i pionowo. Centrowanie tematu jest zawsze uważane za złą praktykę. Tematy zainteresowania są zawsze umieszczone w jednym z ‘’punktów zainteresowania’’, gdzie poziome i pionowe linie przecinają się (cztery takie punkty przecięcia są stworzone). Poziomy nie są nigdy umieszczone w środku, bo ‘’przecinają’’ grafikę na połowę. Są umieszczone albo w górnej lub dolnej poziomej linii. Główną ideą jest nie umieszczanie tematu w centrum.
  • Kontrola ruchu odnosi się do sposobu, w jaki emocja jest odwzorowana w Grafice. Emocja może być zamrożona lub rozmazana. Przy czym jedna w cale nie jest lepsza od drugiej. To intencja odwzorowania jest ważna. Ruch jest ustosunkowany w obiektach na Grafice. Np. Fotografując samochód wyścigowy, który pojawia się zamrożony w relacji do tła, nie daje nam poczucia prędkości ruchu, a więc technika dyktuje reprezentacje samochodu w zamrożony sposób, ale z zamazanym tłem, aby stworzyć poczucie ruchu, ta technika to ‘’panoramowanie’’. Z drugiej strony zaprezentowanie koszykarza w skoku nie wymaga użycia tej techniki w związku z jego nienaturalną pozycją, co automatycznie sprawia że zdjęcie jest prawidłowe.
  • Głębia ostrości (DOF – Depth Of Field) odnosi się do części ostrości z przodu i za głównym tematem. Głębia ostrości jest wybrana odnośnie do specyficznych potrzeb każdego zdjęcia. Duża lub mała głębia ostrości może zwiększyć lub podważyć jakość grafiki. Niska głębia ostrości może być użyta dla przyciągnięcia uwagi do głównego tematu, oddzielając go od otoczenia. Wysoka głębia ostrości może być użyta do uwydatnienia przestrzeni. Soczewki krótkoogniskowe (szerokokątne) zapewniają większą głębię ostrości, i odwrotnie, soczewki o długich ogniskowych (teleobiektywy) mają małą głębię ostrości. Najmniejsze przesłony (zasunięte) powiększają głębię i odwrotnie, otwarte zmniejszają ją.

Na elementach graficznych mamy kształt, objętość, kolor, teksturę, perspektywę, równowagę, proporcję itd.

  • Kształt odnosi się do konturów głównych tematów.
  • Objętość odnosi się do trójwymiarowej jakości tematu. Jest to osiągane używając światła ze strony (z boku). Przeciwnie do generalnego poglądu, przednie światło nie jest najlepszym światłem. Ono dąży do spłaszczenia tematu. Najlepszym światło dzienne jest wczesnym rankiem lub późnym popołudniem.
  • Kolor jest ważny. Przesycenie kolorami nie jest dobre.
  • Tekstura odnosi się do jakości powierzchni tematu. Jest ona wzmagana przez boczne światło… to jest ”wyczucie” dotyku…
  • Perspektywa odnosi się do ”kąta” towarzyszącego przez linie, które znikają w znikającym punkcie, który może, lecz nie musi być wewnątrz grafiki.
  • Równowaga odnosi się do porozumienia tematów w grafice, które mogą dać albo równą wagę lub wydawać się cięższe z jednej strony.
  • Proporcja odnosi się do relacji wielkości tematów w zdjęciu. Generalnie dążymy do reprezentowania małych obiektów, małych w relacjach do innych, ale dobrą techniką jest reprezentowanie małych obiektów przeciwieństw do naturalnych rozmiarów wzajemnego stosunku. Na przykład, mały kwiat skupia większe zastanowienie niż wielka góra…. Nazywamy to odwróceniem skali.

Nie wszystkie elementy muszą być obecne. Niektóre fotografie mogą być osądzone na postawie indywidualnych charakterystyk, np. grafika może być o kolorze lub teksturze, lub kolorze i teksturze, itd.

Symboliczne znaczenie lub powiązanie…. Tu właśnie zaczyna się wojna na opinie…. Złe zdjęcie bardzo trudnego tematu jest lepsze niż zdjęcie dobre zwyczajnego tematu. Dobre zdjęcie trudnego tematu jest nadzwyczajną fotografią.

Grafiki mogą być zrobione kulturowo stronniczo przez fotografującego i/lub obserwatora. Znaczenie grafiki powinno być ocenione zgodnie z kulturalnym kontekstem grafiki, nie przez kulturalny kontekst obserwatora. Grafika „przemawia" do ludzi i ma siłę, aby wywoływać emocje takie jak wrażliwość, wściekłość, odrzucenie, radość, smutek itp. Dobre fotografie nie są ograniczone do wywoływania przyjemnych wrażeń….

Ponad Wszystko bądź kulturalny

[edit]

Proszę nie zapomnij, że grafika, którą oceniasz, jest czyjąś pracą. Unikaj używania fraz takich jak „to wygląda strasznie” i „nienawidzę tego”. Jeżeli musisz być przeciw - rób to z rozwagą. Pamiętaj także, że twoja znajomość języka może nie być taka sama jak kogoś innego. Dobieraj swoje słowa z uwagą.

Miłego oceniania… i pamiętaj…. wszystkie zasady mogą być złamane.

Spis treści

[edit]

Kandydatury do przyznania medalu

[edit]
Odśwież stronę: purge this page's cache
[edit]

Voting period ends on 15 Jun 2024 at 09:52:37 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 15 Jun 2024 at 07:06:24 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Coat of arms and portrait of Cardinal Augustin Bea, ceiling painting, parish church St. Genesius, Riedböhringen

Voting period ends on 15 Jun 2024 at 04:04:57 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Close wing mud-puddling position of Prioneris thestylis (Doubleday, 1842) - Spotted Sawtooth.

Voting period ends on 15 Jun 2024 at 03:56:01 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Caldeira Grande

Voting period ends on 15 Jun 2024 at 03:53:17 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Portale della Chiesa di San Michele

Voting period ends on 14 Jun 2024 at 14:47:52 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 14 Jun 2024 at 11:45:44 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Panoramic view of the Serengeti National Park during the golden hour of sunrise

Voting period ends on 14 Jun 2024 at 10:29:53 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Forester kangaroo (Macropus giganteus tasmaniensis) juvenile

Voting period ends on 14 Jun 2024 at 05:29:37 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Fort du Lomont : dans la batterie Nord.

Voting period ends on 14 Jun 2024 at 05:28:12 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Fort du Lomont : dans la caponnière simple de la batterie Nord.

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 20:45:13 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Ribbon eel (Rhinomuraena quaesita), Anilao, Philippines.

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 18:57:23 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 17:34:09
SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 17:27:11 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Zhuhai Fisher Girl Statue

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 16:34:18 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Pie grieche grise - Gray Shrike

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 12:16:00 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 12:15:58 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 11:51:10 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Contre-jour view of ECB tower in Frankfurt am Main in the morning fog shortly after sunrise seen from Sachsenhäuser Ufer, Alte Brücke in the foreground.

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 10:06:38 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Clouded yellow (Colias croceus) at Ichkeul national park

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 08:40:47 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Barbary macaque father and mother with baby

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 05:31:48 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Hopetoun Falls, located in Victoria, Australia

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 01:41:47
SHORT DESCRIPTION

 Comment We often say that images are “nominated for delisting” and AFAICR apply the “only two nominations” limit also to delist nominations. However I would be happy to learn that I am wrong.
Asking some users which were especially interested in rule discussions in the past – @A.Savin, Basile Morin, Charlesjsharp, Rhododendrites, W.carter – and everybody else with FPC experience: Would you say that the “only two active nominations by the same user” limit applies also to delist nominations (as I have assumed here) or would you say that one can nominate as many images for delisting as one wants?
I would argue that the limit should also apply to delist nominations.
  • Formal argument: the rules say “The delisting rules are the same as those for FPs, with voting taking place over the same time period”, so if not stated differently the two nominations limit should also apply to delist nominations.
  • Material argument: In past discussions the limit has often been justified by emphasizing (1) that nominations must be discussed carefully (we want quality, not quantity); and (2) that the FP maintenance resources are very limited. IMHO both points apply even a fortiori to delist nominations: (1) they certainly need an especially careful discussion (we all want to avoid arbitrary delisting) and (2) they mean even more work for us maintainers than normal nominations – delisting a FP always requires misc. manual edits.
How do you see this? Thank you very much for your statements! Best, – Aristeas (talk) 05:35, 6 June 2024 (UTC)[reply]
  • As I recall we've had a few discussions about how many delists should be allowed and always come back to the "Delists are the same as normal nominations". Mostly for the reasons that people have such mixed feelings about having delists at all, and that there is so much work in closing them and only a few users know how to do it properly, since it's all done manually.
But since this question pops up from time to time, perhaps we should add a word or two to the rules to clarify this. Such discussions belong on the FPC talk page, not on a nom since it requires input from the community. I suggest you copy these comments to that page and let the discussion continue there. --Cart (talk) 07:53, 6 June 2024 (UTC)[reply]
Nomination denied. Thank you for nominating this image. Unfortunately, it does not fall within the Guidelines because only two active nominations per user are allowed.

Voting period ends on 13 Jun 2024 at 00:31:10 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Gustave Doré

Voting period ends on 12 Jun 2024 at 17:55:40
SHORT DESCRIPTION

Nomination denied. Thank you for nominating this image. Unfortunately, it does not fall within the Guidelines because only two active nominations per user are allowed.Aristeas (talk) 07:01, 5 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 12 Jun 2024 at 17:02:05 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Raggiana Bird-of-paradis

Voting period ends on 12 Jun 2024 at 16:40:29
SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 12 Jun 2024 at 12:04:26 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Olive baboon walking at Queen Elizabeth National Park

Voting period ends on 12 Jun 2024 at 05:33:46 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Close wing Mud puddling position of Cethosia biblis (Drury,1773) - Red Lacewing.jpg

Voting period ends on 12 Jun 2024 at 04:43:49 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

A Vanellus senegallus senegallus (African wattled lapwing) in Uganda

 I withdraw my nomination -- WildMouse76 (talk) 01:00, 4 June 2024‎ (UTC)[reply]

Voting period ends on 12 Jun 2024 at 04:13:25 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 21:00:03 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Portrait of Wang Jingwei

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 19:32:53 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Arabian shepherd selling sheep in Ramadan month

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 18:47:44 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Courting Blue peacock

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 18:38:40 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Banded mongoose (mungos mungo)

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 15:32:11 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Tour Salamandre and the banal grain watermill of Beaumont, Belgium

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 14:27:21 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Photo of Bonne-Espérance Abbey, from the main courtyard with lawn in front

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 13:29:19 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Bluebells in a botanical garden

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 13:07:58 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Jun Takahashi dress for Undercover, spring/summer 2024

Voting period ends on 11 Jun 2024 at 09:10:45 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Raven in puddle

Voting period ends on 10 Jun 2024 at 15:55:58 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

William Shakespeare by John Taylor
  • This is a historical painting, so we usually do not edit it. This one is more than 400 years old, so the cracks are a normal feature in this case. Yann (talk) 19:27, 2 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 10 Jun 2024 at 15:49:19 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Artsy portrait. Ruben Andon: Make up, Body art & hair: Barbara Rizzuti
  •  Oppose This image is technically fine, but I don't like the left-leaning nature of the subject. A centered subject is preferable, and a more expressive face is desirable. Overall, not FP in my eyes. Wolverine XI 10:18, 3 June 2024 (UTC)[reply]
  • Thanks for your review, Wolverine XI. As far as I know, this kind of image composition is often used in documentaries to create suspense and attention. The usual harmonious placement on the right would be the less conspicuous standard. -- Radomianin (talk) 12:35, 3 June 2024 (UTC)[reply]
  • Much better thank you! There seems to still be a blurry area close to her right shoulder (so the shoulder that appears on left on the image). There is also a blurry area close to the thumb and close to the other hand. Also, I'm wondering, is it over a table that she's placing her arms or is just a soft surface? Because it is a bit strange how the sort of white table is extremely linear just bellow the body but on the left it becomes a bit wavy (so I think it's a soft surface but that there was a white rectangle applied in postproduction bellow the body) -- Giles Laurent (talk) 17:16, 3 June 2024 (UTC)[reply]
  • ✓ Done Thanks for the quick feedback, Giles. The messy spot on her right shoulder has been fixed and the link above has been updated with the 2nd edit. As for the table, I think it's either a soft blanket or a mattress that the model is resting her elbows on. The area in the middle at chest height was probably straightened afterwards by the creator. Best, -- Radomianin (talk) 18:25, 3 June 2024 (UTC)[reply]
  •  Comment Thanks for the update, Yann. Sorry I wasn't that fast :) Updated the link above: I removed the messy spot on the right shoulder that Giles mentioned. I'll leave it up to you if you want to do another update. If so, thanks in advance :) -- Radomianin (talk) 18:25, 3 June 2024 (UTC)[reply]
  • Dear Yann, unfortunately in my haste I forgot to edit two spots mentioned by Giles, namely those on the right thumb and the left hand. I apologize that you have to take action again, but you can wait until tomorrow after Giles has checked again. I think all the spots are fixed now. The link above has been updated. It's the best we can do to rescue the nomination :) Sincerely, -- Radomianin (talk) 20:18, 3 June 2024 (UTC)[reply]
    Thank you and very good job Radomianin! I support the third edited version with the hands blur fixed that I guess will be uploaded soon to update the actual version  Support -- Giles Laurent (talk) 20:25, 3 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 10 Jun 2024 at 14:14:25 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Escalators at Helsinki airport train station
The ceiling (ceiling/teto is what you see inside a building, and a roof/telhado is what you see from the outside) is not horizontal, it is leaning and it is higher on the right side than the left side. There is nothing the photographer can do about it; unless he brings in a building team and have them reconstructing the station. --Cart (talk) 15:43, 2 June 2024 (UTC)[reply]
Ok.  Support 15:52, 2 June 2024 (UTC)[reply]
Thx Cart for the clarification! Yes, the ceiling is crooked, though I think that this is because the roof is crooked ;) --Plozessor (talk) 18:25, 2 June 2024 (UTC)[reply]
 Support after clarification. --SHB2000 (talk) 00:10, 3 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 10 Jun 2024 at 09:37:48 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Sandnes City Map
Just a note from a Scandi. These days the languages (Norwegian/Swedish/Danish) spoken and written by Scandinavians contain a lot of English words and expressions, and most of us don't know the difference between pure American and British English. We learn and use a hodgepodge from what we pick up in media, films and tv shows, and try to adapt what we say so that people will understand the meaning rather than true translations. It's sort of the Scandi version of Pidgin English. Hence we use the real names of companies like 'Vinmonopolet' (in Sweden, Systembolaget has the same function) when speaking among foreign friends, but terms like 'Liquor Store' when describing it to the public in general. --Cart (talk) 11:18, 1 June 2024 (UTC)[reply]
Whatever it should be called, the Vinmonopolet is nowhere near the shown location from 2022, so you'd never find it using this map. Charlesjsharp (talk) 14:13, 1 June 2024 (UTC)[reply]
Most maps of larger areas are outdated as soon as they are published. --Cart (talk) 14:25, 1 June 2024 (UTC)[reply]
  •  Support El Golli Mohamed 13:24, 1 June 2024 (UTC)[reply]
  •  Comment Leaning keep, but a few comments/questions: 1) why not go with the svg version? 2) It looks like File:City map stavanger.svg is the user's masterwork (in its 24th edition!). 3) Since it looks like the creator regularly updates these, does promoting it to FP prevent that updating? Would it have to be a separate file? I would support a rare exception to the prohibition on changing FPs once they're promoted in a case like this, since updates are likely just going to make it more accurate (and remove mistakes/out of date locations). — Rhododendrites talk17:23, 2 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 10 Jun 2024 at 06:41:46 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Hai

Voting period ends on 10 Jun 2024 at 04:35:18
SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 10 Jun 2024 at 04:18:04 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Jintai Temple in Zhuhai, built in 1992.
Maybe – I'll wait and see what others have to say. --SHB2000 (talk) 09:39, 1 June 2024 (UTC)[reply]
Those mini-ripples on the water look fine to me. It's what you get when you have a breeze blowing on a lake with no rolling waves. --Cart (talk) 13:18, 1 June 2024 (UTC)[reply]
Fair enough –  Support. --SHB2000 (talk) 08:54, 2 June 2024 (UTC)[reply]
Sorry, but per the header, only "[e]ditors whose accounts have at least 10 days and 50 edits can vote." Your account only has 24 edits as of 09:40, 1 June 2024 (UTC). --SHB2000 (talk) 09:40, 1 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 9 Jun 2024 at 19:59:13 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Little grebe (Tachybaptus ruficollis) at Tunis Lake

Voting period ends on 9 Jun 2024 at 18:32:22 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Path east of Galgenfeldsee

Voting period ends on 9 Jun 2024 at 17:39:17 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

View of the Cuernos del Paine peaks in the beautiful Torres del Paine national park
 Support I think that is precisely the theme, excellent cover for the book "the fog" --Wilfredor (talk) 17:02, 3 June 2024 (UTC)[reply]
Thank you for your feedback! Personally, I believe the clouds add drama and enhance the scene :) JustEMV (talk) 01:18, 4 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 9 Jun 2024 at 15:21:47 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Zrinski Castle in Čakovec, Međimurje County, Croatia

Voting period ends on 9 Jun 2024 at 00:50:50

  •  Keep Too tight crop, and the curved light rail playing with the curved façade has disappeared. Composition and rythme more interesting in the promoted version -- Basile Morin (talk) 23:30, 1 June 2024 (UTC)[reply]
  •  Keep per Basile Morin, left version with curved light strings seems better.--MZaplotnik(talk) 16:45, 4 June 2024 (UTC)[reply]
  •  Neutral A stalemate; each image has got its advantages. Perspective, colours and atmosphere may be better in the 2014 version, but the 2012 version has a better left crop and that great curved light rail. One could want to feature both of them, but for that they are too similar. – Aristeas (talk) 07:32, 5 June 2024 (UTC)[reply]

Voting period ends on 8 Jun 2024 at 09:43:50 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Relief, carved with the effigy of Ste Cécile represented with her zither, to the right of the portal of the Saint-Martin church. Oxelaëre (Nord, Fr)

Voting period ends on 7 Jun 2024 at 21:15:39 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 7 Jun 2024 at 17:20:24 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

"Unity of humanitarian and technical sciences" constructivist relief at 46, Chkalovsky avenue. Petrogradsky District, Saint Petersburg, Russia.

Voting period ends on 7 Jun 2024 at 14:17:58 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Common warthog (Phacochoerus africanus), Lake Mburo National Park, Uganda.

Voting period ends on 7 Jun 2024 at 13:19:24 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Anas zonorhyncha swimming in a pond

Voting period ends on 6 Jun 2024 at 18:47:14 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Lower Urungach lake. Tashkent Region, Uzbekistan.


Tabela czasu

[edit]
Wed 22 May → Thu 6 Jun
Thu 23 May → Fri 7 Jun
Fri 24 May → Sat 8 Jun
Sat 25 May → Sun 9 Jun
Sun 26 May → Mon 10 Jun
Mon 27 May → Tue 11 Jun
Tue 28 May → Wed 12 Jun
Wed 29 May → Thu 13 Jun
Thu 30 May → Fri 14 Jun
Fri 31 May → Sat 15 Jun
Sat 1 Jun → Sun 16 Jun
Sun 2 Jun → Mon 17 Jun
Mon 3 Jun → Tue 18 Jun
Tue 4 Jun → Wed 19 Jun
Wed 5 Jun → Thu 20 Jun
Thu 6 Jun → Fri 21 Jun